萬年曆
上個月2018年 9月下個月
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
今天
網網相連

會員登入
帳號:

密碼:

記住我



忘記密碼?

現在註冊!

 

全國高級中等學校教育產業工會(簡稱全中教)

107學年度大學指定科目考試化學科--試題評論新聞稿

1077 1

一、 整體評論(特色)

 

(1)難易度: 難易度適中。

(2)優點:

                i.       重視實驗題(包括4567181922、非選2)約占30%。其中包含實驗觀察、數據分析、圖形判讀。

              ii.       融入108課綱中探究與實作的精神。

            iii.       將化學觀念融入日常生活議題,
例如:第7題金瓜石產金及銅礦與課程中銅金屬的精煉、第1617題湖水出現死魚與水質改變之關聯、第24題製造麵包與小蘇打粉的反應。

(3)    缺點:

                i.       整份試卷計算過多且數字處理繁雜,對於演算能力不佳的學生不利。

               ii.       8題乙炔基略為超出課綱

(4)    特色:

                i.       今年大學指考的化學試題整體而言難易度適中,具鑑別度,可以測出考生高層次化學綜合應用能力。

              ii.       重視實驗題(包括第4567181922、非選2)約占30%。其中包含實驗觀察、數據分析、圖形判讀。且呼應新課綱自然領域強調學生探究與實作能力。

            iii.       預估今年頂標、前標與均標分數會略為提高。

 

 

.對高中教學影響:

1)對未來學生學習可能產生的影響:

             i.      試題近九成皆在高二高三的化學內容,尤其選修化學課程比例約占七成。

           ii.      偏重繁複計算,須加強數字演算能力

         iii.      實驗題比例近三成,學生應加強實驗數據處理能力。

           iv.      加強歷屆試題及基礎題型的演算。

2)對高中教師教學可能產生的影響:

             i.      重視學生基本觀念的養成,增加化學與日常生活的連結。

           ii.      重視實驗課程。

 

本會詳細評論文件,如下附件,敬請參閱。

相關評論說明,歡迎媒體先進聯繫採訪。

採訪聯繫人:

台北市立內湖高中    蔡沛宸老師    0926332125

 

評論教師名單:

台北市立景美女中江選毅老師、台北市立內湖高中蔡沛宸老師、

台北市立建國中學王慶豪老師、台北市立百齡高中段蓓文老師

 

※新聞稿電子檔,亦可上本會網站下載:www.nshstu.org.tw

 

註:全國高級中等學校教育產業工會(簡稱全中教)為目前唯一全國性高中職專業教師工會,本會成立七年來,歷次學測及指考均辦理試題評論,專業為各界所肯定。


附件:

一. 試題分析:

1)難易度分析:

難易度

題數(比率﹪)

3(10.7%)

23(82.1%)

2(7.2%)

總計

28(100%)

 

2)評量層次分析:

評量層次

題數(比率﹪)

1.知識

1(3.6%)

2.理解

1(3.6%)

3.高層次(應用、分析、綜合、評鑑)

26(92.8%)

總計

28(100%)

 

3)測驗目標分析:

測驗目標

題數(比率﹪)

1.符合課程綱要之測驗目標

28(100%)

2.不符合課程綱要之測驗目標

0(0%)

總計

28(100%)

 

.試題整體分析表:

人氣80

評論主題

評論內容

 

難易是否適中

適中,但計算過多且數字處理繁雜

 

評量層次分佈是否恰當

高層次題目比例偏高,計算偏多

 

是否符合課程綱要(測驗目標)

完全符合

 

各章節佔分比重是否適切

大致適切。題目多集中於平衡常數的計算(第三冊第三章)、酸鹼(第四冊第四章)、氧化還原(第四冊第五章),但聚合物(第四冊第八章)未命題

 

是否掌握重點章節

大致符合

 

試題取材範圍是否合宜

大致符合

 

是否偏重某一版本

add to Twitter add to Plurk add to FaceBook

好站連結









訪客人數
今天 221
昨天 561
訪客人數 4092799