全國高級中等學校教育產業工會 - 【全中教-新聞稿】本會辦理104學年度大學指定科目考試試題評論-公民與社會科試題評論新聞稿
萬年曆
上個月2018年 8月下個月
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
今天
網網相連

會員登入
帳號:

密碼:

記住我



忘記密碼?

現在註冊!

敬請刊登

全國高級中等學校教育產業工會(簡稱全中教)

104.07.03新聞稿

104學年度大學指定科目考試-公民科-試題評論新聞稿

本年度試題:難易度適中,部分題目稍難。惟選項敘述過長未來可稍精簡。

試題疑義:第48題,選項(B)、(D)之文字敘述不清,不易選出正確答案,建議送分。

 

全中教公民科評論徐長皓老師提出公民科試題評論:

試題的影響評估:(1對教學而言訓練學生閱讀書報及生活知識的學習。2對學生學習而言:能讓學生回歸課本的學習。

試題整體評論:難易度適中,部分題目稍難。惟選項敘述過長未來可稍精簡。

1)優點:1.符合課綱要求命題。

2.能切合時事命題與融入學生生活經驗。

2)缺點:1.政治題數稍多。

 2部分試題題目選項文字敘述不清,例如:第48題。

建議:

1.未來可增加誇領域的命題

2.增加高層次的命題

 

本會評論文件,如下附件,敬請參閱。

相關評論說明,歡迎媒體先進聯繫採訪。

 

採訪聯繫人:

    國立中央大學附屬中壢高中公民科       徐長皓老師    

全國高級中等學校教育產業工會秘書長   黃文龍老師     

評論教師名單:

台北市立育成公民科高中江佰川老師、國立內壢高中公民科黃耀董老師 國立中壢高商公民科顏偉家老師

 


附件:

全國高級中等學校教育產業工會(簡稱全中教)

104學年度大學指定科目考試」各科試題評論稿

公民科試題評論、整體專業分析與建議暨疑義試題提出

一、試題總體評論:

1.試題分析:

1)題型及題數分析:

 

第一部份

題型

單選題

39題,78分)

多選題

11題,22分)

題號

1~39

40~50

總計題數

(比率)

39

11

分配分數

(比率)

78

22

 

2)難易度分析:

難易度

題數(比率﹪)

1632%)

2040%)

1428%)

總計

50(100%)

 

4)評量層次分析:

評量層次

題數(比率﹪)

1.知識

1938%)

2.理解

3060%)

3.高層次(應用、分析、綜合、評鑑)

12%)

總計

50(100%)

 

5)測驗目標分析:

測驗目標

題數(比率﹪)

1.符合課程綱要之測驗目標

50100%)

2.不符合課程綱要之測驗目標

0

總計

50100%)

 

2.試題整體分析表:

評論主題

評論內容

 

難易是否適中

中偏難

 

評量層次分佈是否洽當

高層次題目不多

 

是否符合課程綱要(測驗目標)

符合

 

各章節佔分比重是否適切

符合

社會1224%)、政治15(30)

法律1122%)、經濟12(24)

是否掌握重點章節

都有考到重點

 

試題取材範圍是否合宜

合宜,切合時事

 

是否偏重某一版本

沒有偏重任一版本

 

試題是否具有鑑別度

具鑑別度

 

3.試題整體評論:

1)優點:1.符合課綱要求命題。2.能切合時事命題與融入學生生活經驗。

2)缺點:1.政治題數稍多。

 2部分試題題目選項文字敘述不清,例如:第48題。

3)難易度:部分題目稍難。

4)整體特色:選項敘述過長未來可稍精簡。

5)高中教師專業觀點:

(a)對教師教學可能產生那些影響:

訓練學生閱讀書報及生活知識的學習。

(b)對學生學習可能產生那些影響:

回歸課本的學習。

  二、試題總體建議:

1.未來可增加誇領域的命題  2.增加高層次的命題

人氣670
add to Twitter add to Plurk add to FaceBook

好站連結









訪客人數
今天 549
昨天 699
訪客人數 4072745